[Vinyanov]

Doob, IMO to nie jest prawidłowa odpowiedź. (Sam nie odpowiadam, bo nie mam jeszcze pomysłu na pytanie).

[Klaud]

Można by ją bardziej uściślić (i poprawić literówkę), ale nie chciałam się zanadto czepiać...

[mattirab]

[Doob]

Nie, jest duzo prostszy sposob

[Tupac]

Moze tak:

---

Tupac_1111_27_29.itr

Pobierz Plik ściągnięto 748 raz(y) 2.51 KB

[Doob]

Tak O to mi chodzilo.

[Tupac]

Dobra, to pytanie tej samej "maści" bo nie mam pomysłu ;p
Jak najkrótszą drogą zrobić zrobić score 4444

[Doob]

..

---

last_game.itr 62combo - 2schodki = 4444 ;)

Pobierz Plik ściągnięto 766 raz(y) 2.76 KB

[Tupac]

Brawo, Doob
Zadawaj!

[Doob]

Idac dalej, naprawde latwe pytanie
Score: 12321, co trzeba zrobic?

[Vinyanov]

[NeueR]

105 combo (105*105+1050=12075), 10 combo (10*10+100=200, razem 12275), 4 combo (4*4+40=56, razem 12331, -1 schodek = 12321 (118 floor) ?

[Vinyanov]

Czy istnieją jakieś algorytmy na znajdowanie "najszybszej drogi do x punktów" (albo na sprawdzenie, czy dana droga jest faktycznie najszybsza)?

[NeueR]

Zapewne da sie to wykonac, ale napewno nie jest to latwe zadanie (zbyt wiele czynnikow trzeba uwzglednic).

Wydaje mi sie, ze o wiele latwiej byloby napisac skrypt, ktory pobieralby z powtorki wszystkie wartosci combo zrobione przez gracza i porownywal z koncowym wynikiem. Po co? Otoz, przegladalem programy Rammichaela i zauwazylem, ze umozliwial on jedynie edycje podstawowych wartosci floor, combo, score (ok, w koncu program dziala jedynie z wersja 1.3, ale dla 1.4 bedzie to latwo przepisac). Hm, wlasciwie to nawet nie trzeba jego programow, zeby sfalszowac naglowki powtorki, troche oleju w glowie i mozna sobie taki program samemu napisac. Natomiast gdyby napisac skrypt, ktory sprawdzalby wszystkie zdobyte combo, sumowal je oraz wynik floor podczas gry i porownywalby z wynikiem score, to wtedy udaloby sie rozwiazac problem manipulacji naglowkami (+ zintegrowanie go z lista rekordow, mniam, kolejne zabezpieczenie )

Sorry za kolejny offtop i brak polskich znaczkow, niestety cos sie mi zchrzanilo pod NetBSD

Neuer

[Vinyanov]

[NeueR]

Eh, znowu zamieszałem. Miałem na myśli oczywiście wartości <sequence> - te wartości do dzisiaj nie zostały przeze mnie złamane (znowu trzeba znaleźć algorytm, w jaki sposób są te informacje zakodowane). Więc jeśli ktoś znajdzie algorytm - to owszem, manipulacja będzie niestety możliwa Ale na szczęście nie jest to łatwe zadanie

Swoją drogą, zastanawiam się, czy nie powinienen przesunąć mojego postu dot. wartości <slowdown> do Redaktorium, ponieważ jakby na to nie patrząc, opisałem z 80%, jak to działa, więc napisanie programu (znając "algorytm") to bułka z masłem.

Artykuł opisujący format powtórki? - uważam za zły pomysł, w takim razie automatyczne listy rekordów (czy automatyczne turnieje) nie miałyby sensu, ponieważ skoro każdy znalby dokładny format powtórki, mógłby sfałszować dane, a więc turnieje nie byłyby automatyczne, a organizator i tak musiałby sprawdzać ręcznie powtórki (ponieważ istniałaby możliwość matactwa). Publikacja formatu powtórki doprowadziłaby do jeszcze większych problemów. Uważam, że temat powinien być założony w Redaktorium. W tym wypadku dostęp do formatu powtórki miałyby osoby godne zaufania (tzn. takie, które napewno nie wykorzystałyby tej "wiedzy" to pisania progsów manipulujacych nagłówkami i utrudniania życia Johanowi ).

Neuer

edit: albo jestem już tak zmęczony, że mi się już wszystko miesza, albo Vinyanov codziennie zmieniasz avatar?

[Vinyanov]

Hm, więc mówisz, że nie ma wcale tak mało osób, które usiłowałyby wykorzystać znajomość struktury powtórek do tworzenia edytorów? Może masz rację.

[Doob]

Cytat:

doob -> weryfikacja odpowiedzi neuera w it quizie albo warn, wybieraj ;) (btw, nawet po akceptacji odpowiedzi nalezaloby sciagnac tutaj neuera i sprawic, by cos zadal, ale to osobny problem ... )

Szczerze to sam sie w bambuko zrobilem z tym pytaniem, ale mniejsza o to. Jakby nie patrzec odpowiedz N. jest poprawna i chyba wcale nie jest potrzebne moje potwierdzenie :(

[NeueR]

Witam!

Na icytower.kilu.de zauwazylem, ze skrypt nie sprawdza powtorek pod katem NML-FML, ale nie dlatego, ze to niemozliwe do wykonania (bo da sie to zrobic ), tylko ... zapomnialo sie dodac tej funkcji

Stad moje pytanie:
Co pozwala rozroznic, czy jakas powtorka to NML czy FML?

Mysle, ze pytanie dosc ciekawe, nie jest wymagana zadna wiedza na temat formatu powtorki itp.

Pozdrawiam

[Vinyanov]